Žádám vás o poskytnutí informace o plnění smlouvy o dílo číslo smlouvy objednatele E618-S - 1542/2017/Pal, číslo smlouvy zhotovitele 43/2016 ze dne 17.03.2017, na zpracování „Studie proveditelnosti nového železničního spojení Praha - Drážďany“ (dále jen „Smlouva“).
Žádám vás o odpověď na následující otázky pro každé dílčí plnění smlouvy zvlášť.
1.	K jakému datu bylo dílčí plnění odevzdáno?
2.	V případě, že došlo ke zpoždění, vzniklo na straně zadavatele, nebo objednatele?
3.	Byla za případné zpoždění udělena sankce? Pokud ano, v jaké výši? Pokud ne, proč?
4.	Bylo plnění odevzdáno v předpokládané kvalitě? Případně jaké změny a úpravy si zadavatel vymínil?
5.	Kdy proběhly fakturace jednotlivých dílčích plnění a v jaké výši?
Dále prosím o zodpovězení otázek:
6.	V Dodatku č. 5 Smlouvy došlo k navýšení ceny o 16,5 %. Na základě jakého zákonného ustanovení došlo ke změně celkové ceny?
7.	 Proč došlo v Dodatku č. 4 Smlouvy k prodloužení smlouvy o 11. dílčí plnění?
8.	 Proč došlo v Dodatku ě. 6 Smlouvy k prodloužení smlouvy o 12. dílčí plnění?
9.	Z jakého důvodu je termín opakovaně prodlužován?
10.	V Dodatku č. 1 Smlouvy došlo k přesunutí termínu „doplnění chybějících dat dopravních průzkumů zpracovatelem“ z důvodu, že měl probíhat v období letních prázdnin a měl být odevzdán 17. 8. 2017. Dodatek byl ale uzavřen až po termínu, a to 17. 10. 2017. Proě?
11.	V Dodatku č. 2 Smlouvy je uvedeno, že „při zpracování díla je dále věnována důsledná pozornost průběžnému projednávání díla, což vede k mírnému prodloužení doby potřebné k projednávání dílčích výstupů dokumentace“. V čem je projednávání důslednější nad rámec zadávací dokumentace?
12.	V Dodatku ě. 3 Smlouvy došlo k posunutí dílčího termínu u osmého dílčího plnění ze 17. 9. 2018 na 30. 4. 2018, dodatek byl přitom podepsán až 15. 1 2019. Z jakého důvodu byl termín zpětně změněn?
13.	Bralo původní zadání Studie proveditelností ohledy na regiony a požadavky objednatelů dopravy? Vznikl požadavek na „hlubší prověřování požadavků regionů a objednatelů 
dopravy vzešlých v průběhu zpracování II. etapy Studie proveditelnosti“ na straně obcí, krajů nebo objednatele?
14.	Smluvní strany ve Smlouvě o dílo a zadávací dokumentaci podepsaly podrobné zadání II. etapy. Jaké konkrétní kroky navíc oproti Smlouvě o dílo Zpracovateli způsobily vyšší časovou náročnost prověřování?
15.	Ke schválení technického řešení došlo dne 31. 5. 2018. Dne 10. 12. 2019 došlo
Dodatkem č. 5 Smlouvy ke změně koncepce. Z jakého důvodu došlo ke změně? Kdo určil, zeje potřeba odchýlit se od původní koncepce?
16.	Na základě jakého zákonného ustanovení byl Dodatek č. 5 Smlouvy uzavřen zpětně až 10. 12. 2019, když podle Dodatku č. 4 Smlouvy mělo být celé dílo odevzdáno již 30. 9. 2019, tedy o téměř 3 měsíce dříve?
17.	V Dodatku č. 6 Smlouvy byl zrušen poslední bod v čl. 4 odst. 10 „dokončení úplné dokumentace k projednání externími hodnotiteli. Plnění bude rozesláno k projednání externím hodnotitelům.". Z jakého důvodu nebude dílo předáno externím hodnotitelům?
18.	Podle Dodatku č. 6 Smlouvy má Zpracovatel v rámci desátého dílčího plnění odevzdat analýzu dopadů úpravy tunelového řešení. Jak podrobná je analýza, která vznikla zdarma a za 4 dny?
19.	Dostal již Zpracovatel připomínky ke zpracování? Započalo již 11. dílčí plnění?
20.	V jakém termínu očekává Objednatel, že dojde ke zpracování 12. dílčího plnění?